毒贩认定犯罪未遂难！除奇葩情况下外，如何从轻辩护？

在国家打击毒品犯罪的重压下，毒贩在贩卖毒品时，要成立贩卖毒品罪的犯罪未遂几乎不可能。但是极端的情况下，还真有成立犯罪未遂的，情况比较奇葩，请看下面两则案例：

1、假毒品才成立犯罪未遂！！你没看错，下面这个案例不是司法考试题，而是在广东发生的真实案例。

【案例】文顺前购买2千克假冰毒当真毒品用于贩卖，系贩卖毒品未遂
文顺前因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。文顺不知道其所购系假毒品而当成毒品予以购买并贩卖，系贩卖毒品未遂，该行为尚不能达到贩卖真毒品对社会造成危害结果，可依法减轻处罚。上诉人文顺提出查获的“毒品”经检测无任何毒品成分，系未遂犯，请求从轻处罚的意见予以采纳，其他意见不予采纳。

案例引用:文顺走私、贩卖、运输、制造毒品二审刑事判决书-（2017）粤刑终1435号

2、毒贩走错路，没交易成，未遂！——没错，现实的案例就是这么极端！

【案例】双方已经达成交易的合意，携带大量现金在交易途中因走错路而被抓，应认定为犯罪未遂
从现有证据可知，陈楚炎、胡进贵等人为贩卖而购买毒品，毒品卖家已经到胡进贵家看其是否备好毒资，并通过中间人林喜才告诉胡进贵已经准备好十五公斤甲基苯丙胺，且将陈楚炎的车开去装约定的毒品，并要求胡进贵等过去取回装好毒品的车，即双方已经达成交易的合意，而胡进贵等携带大量现金在交易途中因走错路而被抓，属于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，应认定为犯罪未遂。

案例引用:林喜才、陈楚炎走私、贩卖、运输、制造毒品、非法持有毒品二审刑事判决书-（2017）粤刑终441号

话说，为什么在目前的司法实践中，只是特别奇葩的情况下才成立犯罪未遂？

可能你需要知道贩卖毒品罪的行为模式和既遂条件！

律师在辩护贩卖毒品罪要成立犯罪未遂时，需要明白贩卖毒品罪在我国司法实践中，有两种犯罪构成模式：

一是贩出型的贩卖毒品罪行为，行为人将自己手中的毒品贩卖给他人的，构成贩卖毒品罪；

二是购入型的贩卖毒品罪行为，行为人在购买毒品时，是以“贩卖为目的”的，也同样构成贩卖毒品罪。

这两种行为模式下，对应的犯罪即遂的时间点不同，则犯罪未遂的情况不同。

贩出型贩卖毒品罪，成立既遂是贩卖行为完成，即对毒品的价格、数量、交易时间、地点达成合意，并去到交易现场，则成立贩卖既遂。否则成立未遂。

对于购入型贩卖毒品罪，既遂的时间点是实际取得毒品为行为完成，便成立既遂，未实际取得毒品的，成立未遂。

例如以下这个参考案例：”购买型”贩卖毒品，只要以贩卖为目的买入毒品，既是贩卖毒品罪既遂
【裁判观点】本案上诉人陈浩贤、颜子林已完成毒品交易,并由陈浩贤带走,毒品是否卖出并不影响认定其二人的行为构成犯罪既遂。

案例引用:陈浩贤、颜子林走私、贩卖、运输、制造毒品二审刑事判决书-(2017)粤刑终450号

3、为什么贩卖毒品罪的犯罪未遂只在这么极端的情况下成立呢？

答：要么毒品交易时没被发现，要么就是交易时在警方布控下，等人赃并获实施抓捕，这些都被认定为贩卖毒品罪的既遂。

4、毒品未交易成功，如何从轻辩护？——控制下交付、特情介入的情况下，量刑从轻的刑罚根据实际上就是犯罪未遂

法院在认定贩卖毒品罪的犯罪未遂时，比较严格，除非上述极端的个例，否则在只要在交易环节被抓获的，一般都认定了犯罪既遂。因此，毒贩的虽然毒品没有实际贩卖出去，但是在法律上，就是不构成“犯罪未遂”这个从轻、减轻量刑情节

但是，在毒品犯罪的认定过程中，有一些特殊的从轻情节，如：控制下交付、特情介入等。事实上，这两个特有的情节从轻的根据就是犯罪未遂，都是让毒贩欲达目的而不能，因为一切在警方的掌控下，其社会危害性相对小。

所以，毒贩要成立犯罪未遂，除非在特别极端的情况下，否则基本会被否定，刑辩律师想以此来争取减轻情节，落空的可能性比较大。但是基于毒品犯罪的特殊情况，犯罪未遂转化成其他的从轻情节，法院可能在控制下交付或特殊介入等方面去考虑。