公安机关讯问应当同步录音录像的案件总结
讯问同步录音录像目的是为了规范讯问过程，防止冤假错案，其是审讯问答过程的载体，与讯问笔录这种书面证据的功能一样，都是被告人庭前供述的呈现形式。
公安部早在2014年就强调，各级公安机关应当积极创造条件，尽快实现对所有刑事案件讯问过程全程录音录像。
一、哪些公安机关办理的刑事案件应当对讯问过程做同步录音像呢？
我国《刑事诉讼法》第123条规定 “侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像；对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。录音或者录像应当全程进行，保持完整性。”
问题来了，其他重大案件是指哪些案件？
那么需要我们再找小法条。
我们找到的是，公安部关于印发《公安机关讯问犯罪嫌疑人录音录像工作规定》的通知公通字〔2014〕33号
第四条 对下列重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音录像：（一）可能判处无期徒刑、死刑的案件；（二）致人重伤、死亡的严重危害公共安全犯罪、严重侵犯公民人身权利犯罪案件；（三）黑社会性质组织犯罪案件，包括组织、领导黑社会性质组织，入境发展黑社会组织，包庇、纵容黑社会性质组织等犯罪案件；（四）严重毒品犯罪案件，包括走私、贩卖、运输、制造毒品，非法持有毒品数量大的，包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子情节严重的，走私、非法买卖制毒物品数量大的犯罪案件；（五）其他故意犯罪案件，可能判处十年以上有期徒刑的。
除之外，限制行为能力的、供述不稳定的、无罪辩解、舆论较大等特别情况，也应当同步录音录像。
上述规定的第六条指出“ 对具有下列情形之一的案件，应当对讯问过程进行录音录像：
（一）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人，未成年人或者尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，以及不通晓当地通用的语言文字的；
（二）犯罪嫌疑人反侦查能力较强或者供述不稳定，翻供可能性较大的；
（三）犯罪嫌疑人作无罪辩解和辩护人可能作无罪辩护的；
（四）犯罪嫌疑人、被害人、证人对案件事实、证据存在较大分歧的；
（五）共同犯罪中难以区分犯罪嫌疑人相关责任的；
（六）引发信访、舆论炒作风险较大的；
（七）社会影响重大、舆论关注度高的；
（八）其他重大、疑难、复杂情形。”
二、没有讯问同步录音录像的法律后果是讯问笔录可能被排除
最高院2017年底的颁发的“三项规程”中，《人民法院办理刑市案件补称非法证据规程（试行））》第二十六条f f规定 经法庭审理，具有下列情形之一的，对有关证据应当予以排除：……（二）对于应当对讯问过程录音录像的案件没有提供讯问录音录像，或者讯问录音录像存在选择性录制、剪接、删改等情形，现有证据不能排除以非法方法收集证据情形的；
三、律师可否可以复制审讯同步录音录像
《王晓东 康瑛<关于辩护律师能否复制侦查机关讯问录像问题的批复>的理解与适用》认为“一旦有关讯问录音录像移送法院，作为证据材料在庭审中公开使用，或者非法证据排除程序已经启动，法院已经调取并在审判阶段使用的，其应属于案卷材料，辩护律师在有权查阅的同时，当然有权复制。”
