郑泳彬：剖析法律检索的3W1H

2019年1月18日下午2点30分，盈科广州刑事部 2019刑事专题沙龙第1期在盈科广州9楼大会议室如约举行，作为当天的主讲人之一，我分享了《剖析法律检索的方法、技巧和产品》的专题。以下内容为本人授课内容总结。

前言

我所理解的法律检索，重点在于解决四个方面的问题，分别如下：
1、找什么？——what
2、在哪里找？——Where
3、怎么找？——How
4、做成哪个产品——which
我简称为法律检索的3W1H

一、法律检索找什么？

对于法律从业人员而言，法律检索主要找的有：法律、案例、专业文章和重要主体信息等。这些是我们办案重点检索和参考的内容。

二、法律检索在哪里找？

知道要找什么法律资料后，那么就要知道有哪些渠道可以获取，那么平时我们就要善于收集可以获取资对应的数据库。
具体总结如下：

（一）找法律对应的数据库

威科、北大法宝、无讼、聚法、全国人大官网的“法律释义与问答”（http://www.npc.gov.cn/npc/flsyywd/node_1793.htm）、中国法院网的“法律文库”（http://www.chinacourt.org/law.shtml）OpenLaw（http://www.openlaw.cn/）

（二）找案例对应的数据库

裁判文书网、无讼、聚法案例等等；权威案例：《刑事审判参考》《人民法院案例选》

（三）找专业文章对应的资料库：

搜狗微信搜索（http://weixin.sogou.com/)；人民法院报官网（rmfyb.chinacourt.org/）
《人民司法》《最高法院观点集成》

（四）关键主体信息或其他重要信息等

例如企查查可查主体信息，也可以在全国工商信息网查询等
行业的问题的法律，可以到对应的部门官网去查找相关资料。最高人民法院网站可以查找：公报、诉讼文书样式、裁判文书、执行信息等多种信息。

三、法律检索要怎么找？

知道要找什么，也知道在哪里找，但是如何运用工具，如何高效查找，这个是一个核心的问题：那么，就涉及到法律检索的技巧和方法问题：

（一）法律检索的技巧

技巧1：搜索引擎的进阶：搜索引擎+搜索语法
“site:”——搜索指定网站
例如：查找有关非法证据的法院观点，那么可以用百度或谷歌，在搜索框时输入：非法证据   site:rmfyb.chinacourt.org
这样就可以查找人民法院报所有关于非法证据方面的文章。

以此类推，在搜索引擎查找资料，再增加一些搜索语法后，可以更加精准查找
“filetype:”——搜索文件
“intitle:”——搜索标题
“inurl:”——内容关键字
以上搜索语法，亦可通过百度高级搜索（https://www.baidu.com/gaoji/advanced.html）和Google高级搜索（https://www.google.com.hk/advanced_search?gws_rd=cr）

技巧2：数据库的进阶检索：高级检索+结果中检索

如下两图所示：分别是威科先行和聚法案例

（二）法律检索的方法

方法1 ：体系检索法

体系：《刑法一本通》《刑诉法一本通》《刑法学》，电子化，然后快捷查找——目录检索ctrl+F 以关键字查找

方法2 ：关键字检索法
关键词提炼方法
（1）生活用语 转化 法律术语
（2）提炼术语
（3）调整关键词——最少必要词 递增

方法3：案例倒查法——用案例找法条

【本部分方法可以参考：高杉峻：法律检索标准流程（第九版）｜高杉LEGAL】

四、法律检索做成哪个产品——以刑事案件为例

就本人平时运用的法律检索而言，平时办案之余，会利用检索到的资料做成三个方面的产品：分别是：1、类罪裁判观点汇总；2、类罪的大数据报告；3、专业刑法法律问题分析总结。

第1，关于类罪裁判观点汇总，主要是办理某案件时，我会针对某个罪名的无罪判断的裁判观点进行汇总，或者针对某个量刑情节的辩护观点的法院支持情况进行汇总。这样就可以形成专业的类罪裁判观点汇总。

第2，类罪的大数据报告。以毒品案件二审辩护为例，我对广东省高院的毒品二审改判情况进行统计，分析出改判的比率情况、地区改判的情况、死刑实践掌握标准、证据标准、改判标准等等，都可以对我的同类案件起到借鉴参考作用。

这种大数据报告可以分为5个核心步骤进行。我称为类罪大数据分析研究五步法：检索案例——批量下载——解构分类——统计汇总——撰写报告。

第3，专业问题研究。我在办案的过程中，一般对一个案件的一两个核心辩护要点，我都习惯进行同类问题的研究，查找一下其他法院的处理情况，然后我就把相关的问题汇总，对各种观点进行分析，形成专业文章。以毒品案件辩护为例，我在2017年，就住处查获毒品是否可以评价为贩卖未遂，写成专业文章发表在广州律协的官方杂志上，并获得广州律协2017年度的理论成果奖。

五、余论

法律检索的交叉验证极为重要，用搜索引擎时不能只用一家，用案例数据库时也不能只用一家，特定检索结果的有效施行时间和真实情况，都需要通过多平台分别检索才能得到验证。这样多平台检索时，对于检索过程要做记录，便于回头复盘或查询，比如用了哪个数据库、何种方法、何种关键词、何种顺序做的检索，这些都要做记录以用于查漏补缺。

法律检索相关必读材料

《中华人民共和国立法法》
《行政法规制定程序条例》
《最高人民法院关于司法解释工作的规定》
《最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》
《最高人民法院关于案例指导工作的规定》
《〈最高人民法院关于案例指导工作的规定〉实施细则》
《最高人民法院关于印发〈关于人民法院案件案号的若干规定〉及配套标准的通知》
《最高人民法院关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》

【参考文献】

1、高杉峻：法律检索标准流程（第九版）｜高杉LEGAL
2、王平：法律检索入门三步法 | iCourt
3、李谦：法律检索为何做不好？体系化思维是关键|天同诉讼圈

作者简介

郑泳彬律师

手机：13650881216

暨南大学法学院全日制刑法学硕士，人民大学律师学院第七、九期刑辩高级研修班成员，日知社青年刑辩人才计划百人刑辩人才，庭立方刑事风控班高级讲师成员。

2017年度获广州律协颁发“业务成果奖”和“理论成果奖”，2018年，获盈科广州月度青年律师之星，最具活力奖。

现为北京市盈科（广州）律师事务所刑事部副主任，丁一元刑辩团队核心成员；严谨细致，专业实干，办理多起重大、疑难、复杂刑事案件，取得了让当事人称赞的理想辩护效果。善于钻研法律，专注刑事辩护多年，对刑法和刑事诉讼法有深入的研究。